A fines de la década de los veinte surgió un movimiento de pensamiento que iba a conmover e influir profundamente en el quehacer filosófico de su época. Se presentaba, dice Herbert Feigl (1969), como una filosofía que "pretendía terminar con todas las
filosofías (anteriores)" , "El positivismo lógico se hizo notar y notable, por su crítica y completo rechazo de la metafísica en el espíritu de Hume y Comte, pero equipado con herramientas lógicas más desarrolladas, el Círculo de Viena declaraba toda
pregunta (con su correspondiente respuesta) de naturaleza transempírica (no empírica) como (factualmente) sin sentido."
Las lecturas para esta semana serán las siguientes, donde se tocaran los temas que se describen brevemente.
Las lecturas estan almacenadas en esta dirección:
1) Inducción y la uniformidad de la naturaleza: se discutirá el problema de la inducción. Del libro "A companion of Philosophy of Science", pg 181-184
2) David Hume: Hume hace una critica importante al principio de inducción. Del libro "A companion of Philosophy of Science" de la pagina 165-169, y el articulo "La Inducción en la obra
de David Hume"
3) Evidencia y confirmación: como se confirma una hipótesis científica? Del libro "A companion of Philosophy of Science" paginas 108-117
4) La concepción científica del mundo: el circulo de Viena, Capitulos I y II
5) Empirismo lógico y positivismo lógico: el programa científico positivista. "A companion of Philosophy of Science" paginas 233-253